Полномасштабная война России против Украины заставляет переосмыслить устоявшиеся на Западе представления о русском могуществе, которые формировались веками.

Несмотря на бессчетные подтверждения коррупции, авторитаризма и экономических заморочек, часть западных политиков, публицистов и публичных деятелей продолжает поддерживать созданный Кремлем образ «великого страны». Об этом говорится в материале Foreign Policy.

Как отмечает издание, примером такого разочарования стала история американца Лео Гейра, решившего переехать в Россию, надеясь найти там общество с традиционными христианскими ценностями. После переезда он пал жертвой мошенничества и потерял 66 тысяч долларов. «Я поверил в пропаганду», – признался мужчина.

Авторы также обратили внимание на публикацию британского журнала The Economist о подсанкционном российском олигархе Андрее Мельниченко, где его представили как реформатора, в то время как тема войны против Украины практически не поднималась.

В статье отмечается, что идеализация России имеет давнюю историю. В частности, еще французский философ Вольтер положительно оценивал политику Екатерины II, а позже многие западные социалисты, посещая Советский Союз, восхищались официальной пропагандистской картиной, не обращая внимания на репрессии, бедность и массовый террор.

Издание также упоминает корреспондента The New York Times Уолтера Дюранти, отрицавшего Голодомор и последствия принудительной коллективизации.

ВСУ защищают родную землю 24/7: поддержите их пожертвованием в фонды «Вернись живым» и «Стальные крылья». Стань частью истории и защити Украину, присоединяйтесь к 3 ОШБр. 🇺🇦

Сегодня подобные взгляды распространяются отдельными американскими консервативными деятелями. В качестве примера приводятся визиты политического обозревателя Кэндис Овенс и журналиста Такера Карлсона в Россию. Они акцентировали внимание на отдельных положительных впечатлениях от Москвы, в то же время не упоминая о преследовании религиозных меньшинств, последствиях войны против Украины или социальных проблемах в самой России.

В Foreign Policy также утверждают, что переоценка возможностей Кремля характерна не только для отдельных публицистов, но и части западных политических элит. В начале полномасштабного вторжения многие эксперты прогнозировали скорый захват Киева, однако эти оценки не оправдались. Но война продемонстрировала слабые стороны российской армии, в частности проблемы, связанные с коррупцией, неэффективным управлением и технологическим отставанием, а украинское сопротивление стало одним из факторов, заставляющих пересматривать устоявшиеся представления о «величии России».