Російський пропагандист Ремесло засудив війну з Україною та закликав судити Путіна

Російський блогер і юрист Ілля Ремесло, відомий своєю багаторічною підтримкою влади, несподівано виступив із різкою критикою диктатора РФ Володимира Путіна. Його заяви викликали широкий резонанс і хвилю обговорень серед російської аудиторії. У своєму Telegram-каналі Ремесло пояснив, чому більше не підтримує Кремль. Серед головних причин він назвав війну проти України, яку вважає затяжною і безперспективною, погіршення економічної ситуації через санкції, обмеження свободи слова та контроль над медіа, а також тривале перебування Путіна при владі без реальної політичної конкуренції. Юрист також звинуватив владу в ігноруванні думки громадян і додав, що Путін має піти у відставку та постати перед судом. Окремо він згадав про надмірну розкіш і використання державних ресурсів в особистих інтересах, що, на його думку, суперечить інтересам країни. Ремесло наголосив, що його сторінку не зламували і всі заяви є його особистою позицією. Він також висловив сумнів у доцільності захоплених територій України, зазначивши, що вони зруйновані й потребують значних витрат, не приносячи вигоди пересічним громадянам. Коментуючи свої дії журналістам, він пояснив, що раніше утримувався від критики через війну, але тепер вважає ситуацію в країні нестабільною. Він наголосив, що не закликав до насильства і готовий до можливих юридичних наслідків, включно з судовими розглядами, проте не планує залишати Росію без серйозної загрози для сім’ї. Заяви блогера викликали різку реакцію в російському інформаційному просторі. Пропагандист Володимир Соловйов розкритикував Ремесло, назвавши його позицію проявом нестабільності та спробою змінити політичну орієнтацію. Водночас соратник Олексія Навального Леонід Волков припустив, що такі заяви можуть бути пов’язані з майбутніми політичними процесами. Попри критику, частина коментаторів визнала, що аргументи Ремесла відображають ширше невдоволення ситуацією в Росії. Експерти та журналісти зазначають, що подібні публічні заяви від колишніх прихильників влади можуть свідчити про зростання напруги як у суспільстві, так і серед еліт.