ISW виявило суперечності в заявах учасників переговорів у Саудівській Аравії

Домовленості, які були досягнуті на переговорах між Україною та Росією в Ер-Ріяді, залишають багато невизначеності. Це створює простір для можливих розбіжностей між сторонами і ставить під сумнів реалістичність їх виконання на практиці. Про це йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни (ISW). За даними аналітиків, американські, українські та російські посадовці домовилися про тимчасове припинення вогню щодо об'єктів енергетичної інфраструктури та в Чорному морі. Проте, як зазначають фахівці, деталі цих домовленостей досі залишаються незрозумілими. Окрім того, оцінити їхню специфіку важко через відсутність офіційно підписаних текстів угод, опублікованих Росією та Україною. Аналітики ISW вважають, що Росія та Україна, ймовірно, ще не дійшли остаточного консенсусу щодо того, чи набув чинності режим припинення вогню станом на 25 березня. В Інституті також зазначають, що Володимир Путін, незважаючи на деякі поступки щодо припинення вогню в енергетичному секторі та в Чорному морі, продовжує відкидати ініціативу тимчасового припинення вогню на лінії зіткнення, запропоновану Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським. Фахівці підкреслюють, що затягування з підписанням угод та непоступливість Путіна перешкоджають досягненню стабільного мирного вирішення конфлікту. ISW також зазначає, що США не надали Росії необхідних послаблень у санкціях, як це було під час укладення "зернової угоди" в 2022 році, що ускладнює процес мирного врегулювання. Проте, президент США Дональд Трамп заявив, що Вашингтон може розглянути можливість скасування деяких санкцій проти Росії, але без попередніх послаблень перед відновленням зернової угоди. Звіт також звертає увагу на нечіткість заяв Кремля щодо вимог припинення вогню. Вони не відповідають офіційним заявам США та України, що додає невизначеності в процес інтерпретації домовленостей та можливість виконання санкційних зобов'язань. В офіційних заявах Росії не визначено, які саме санкції потрібно скасувати і які фінансові установи чи компанії мають на це вплив.