«Стал слишком популярным»: западные СМИ об отставке Федорова

Увольнение Михаила Федорова с должности министра обороны вместе с отставкой всего правительства и решение президента Владимира Зеленского не выдвигать его в новый состав Кабмина стало одним из самых резонансных кадровых изменений с начала полномасштабной войны. Ведущие западные издания пытаются объяснить причины такого решения и оценивают роль Федорова в реформировании украинской оборонной сферы. Споры вокруг оборонных закупок и конфликт с военнымиFinancial Times пишет, что вокруг Федорова долгое время скапливались противоречия. Он якобы препятствовал попыткам направлять оборонные контракты отдельным компаниям, из-за чего стал неудобным для тех, кто стремился извлекать выгоду из военных закупок. Инвестиционный банкир Сергей Фурса отметил: «Он допустил ошибку, став слишком популярным. Кроме того, он выглядел очень эффективным. И, вдобавок, решил не мириться с коррупцией». В то же время FT обращает внимание на напряженные отношения между Федоровым и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. По словам источников газеты, между ними месяцами продолжались споры по оборонным закупкам и подходам к ведению войны и реформированию армии. При этом президент якобы устал от этого противостояния, но Генеральный штаб публично отрицает информацию о конфликте. Проведены реформы ФедороваFinancial Times также перечисляет изменения, введенные за время работы Федорова в должности министра обороны. За короткий период он инициировал аудит Минобороны, расширил программу «Армия дронов», внедрил новые цифровые системы и представил реформу военной службы, которая предусматривала увеличение выплат военнослужащим на передовой, срочные контракты, расширение возможностей для службы иностранцев, смягчение правил для военных, а также самовольно. нехватки личного состава. Международные контакты и развитие технологийОтдельно Financial Times обращает внимание на международные связи Федорова с представителями технологической отрасли. Он сотрудничал с генеральным директором Palantir Алексом Карпом, бывшим руководителем Google Эриком Шмидтом, создавшим венчурный фонд оборонных технологий, а также с основателем SpaceX Илоном Маском. Вместе с Карпом Федоров работал над использованием технологий Palantir для развития систем искусственного интеллекта в области вооружения и анализа разведывательной информации. В то же время, Эрик Шмидт, которого Федоров называл «визионером, миллиардером… и великим другом Украины», сотрудничал с ним над развитием искусственного интеллекта и беспилотных технологий. Западные медиа упомянули о политических амбицияхFinancial Times также пишет, что после участия в успешной президентской кампании Владимира Зеленского в 2019 году Федоров стал одним из известнейших представителей модернизации украинского государства. В окружении президента существовали предположения о его возможных политических амбициях. "В глазах президента это большой минус", - отметил политолог Владимир Фесенко. По его мнению, нынешние кадровые изменения связаны, прежде всего, с изменением политической стратегии, реорганизацией правительства и перераспределением полномочий. В то же время, он не прогнозирует существенных изменений во внутренней или внешней политике Украины. The Economist: столкновение двух подходов к ведению войныThe Economist описывает один из эпизодов заседания военного руководства, в ходе которого между Федоровым и генералами возник спор по обеспечению армии. Один из собеседников журнала охарактеризовал ситуацию как столкновение «двух разных систем координат», между которыми «не было общего языка, хотя все воздерживались от открытого конфликта». Причиной разногласий стали не только личные отношения, но и разные взгляды на ведение войны. Пришедший из цифровой сферы Федоров был сторонником быстрых решений и технологических экспериментов, тогда как военное руководство действовало гораздо осторожнее. Журнал называет его человеком, который стремился реформировать «железо войны» так же, как ранее реформировал «программное обеспечение государства». Часть военных поддерживала реформы, но имела оговоркуThe Economist отмечает, что часть военных положительно оценивала цифровизацию и развитие беспилотников, однако сомневалась, что гражданский человек без боевого опыта должен определять подходы к ведению войны. Один из генералов сравнил ситуацию с футболистом, который «оказывается у ворот и забирает себе все лавры», хотя успех обеспечивает вся команда. Другой собеседник задал вопрос: «Вы бы действительно сели в самолет, если бы увидели, что пилот — бывший владелец магазина?» В то же время поклонники Федорова отмечали, что любые масштабные изменения всегда вызывают сопротивление. Руководитель государственного оборонно-технологического хаба Brave1 Андрей Гриценюк заявил, что министр всегда был «мечтателем», а военные со временем должны понять его подходы.«Когда мы запускали Действие, каждый чиновник старой школы говорил, что это невозможно. Теперь она стала неотъемлемой частью жизни», — цитирует его издание. Сам Федоров признал, что многие военные скептически относились к его инициативам Politico: кадровое решение связывают с мобилизациейPolitico пишет, что президент Зеленский решил не включать Федорова в новый состав правительства прежде всего из-за конфликта с военным руководством и недовольства ходом реформы мобилизации. Оппозиционный депутат Ярослав Железняк назвал это решение "глупым и несправедливым", заявив, что президент фактически возложил ответственность за проблемы мобилизации именно на министра обороны. Politico напоминает, что за время работы Федоров способствовал развитию ударных беспилотников средней дальности, совершенствованию анализа российских воздушных атак и повышению эффективности борьбы с вражескими дронами. Однако предложенные им изменения в сфере мобилизации не смогли кардинально решить проблему нехватки личного состава. Politico также приводит разные оценки работы Федорова. Один из собеседников издания в украинских властях назвал его «немного авторитарным» и заявил, что министр «много пообещал, но пока не выполнил своих амбициозных обещаний». Волонтерша Мария Берлинская назвала его назначение «одним из самых мудрых решений президента», а увольнение — «одной из самых больших ошибок».