Принудительное возвращение украинцев: что говорят в парламенте

Призывы к украинцам, которые находятся за границей, вернуться домой для поддержки государства вряд ли дадут ожидаемый результат. Даже в случае введения специальных механизмов возвращения мужчин граждане, вероятно, будут пытаться остаться в Европе, меняя страны проживания. Об этом заявил народный депутат от «Слуги народа», член комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Богдан Кицак. Почему принудительное возвращение не сработаетПо словам парламентария, принудительное возвращение не станет эффективным инструментом мобилизации. Основным препятствием является нежелание людей возвращаться в страну, где продолжаются боевые действия. «Граждане просто не будут мотивированы возвращаться. Ведь многие из них потратили значительные средства, чтобы уехать и начать жить за границей. Кроме того, украинцы не хотят возвращаться в условия войны», — заявил нардеп. Он также предупредил, что попытки принудительной депортации могут иметь обратный эффект — ухудшить демографическую ситуацию и спровоцировать новую волну перемещения украинцев по территории Евросоюза. Кицак подчеркивает: в случае активного сотрудничества отдельных европейских стран с Украиной по вопросу возвращения мужчин граждане просто будут искать альтернативные государства для проживания. «Такой подход может не принести желаемого результата, а создаст новую волну миграции по Европе. Лишь несколько случаев такого принудительного возвращения могут ухудшить ситуацию, и люди начнут переезжать из стран, которые будут сотрудничать с Украиной и депортировать людей. Но всё равно таким образом пополнять ряды Вооружённых Сил не получится», — прогнозирует депутат. Могут ли стимулировать возвращениеВ парламенте также обсуждали возможность финансового поощрения для тех, кто решит вернуться в Украину. Однако этот вариант считают малоэффективным. По словам Кицака, выплаты за возвращение могут вызвать недовольство среди военных, которые уже длительное время находятся на фронте. В то же время реальный интерес могут проявить лишь отдельные категории специалистов. В частности, речь идет об узкопрофильных специалистах, которых можно было бы привлечь с помощью механизма бронирования, например в сфере оборонной промышленности. Вместе с тем депутат признаёт, что даже такие меры не способны существенно повлиять на ситуацию с мобилизацией. «Проблему с мобилизацией это всё равно не решает», — отметил он. Ограничения во время военного положенияЮристы, в свою очередь, напоминают, что ограничения на выезд мужчин призывного возраста во время военного положения являются законными. Такие нормы предусмотрены как Конституцией Украины, так и Европейской конвенцией по правам человека, которая допускает ограничение свободы передвижения в интересах национальной безопасности. В то же время государство должно соблюдать баланс между мерами безопасности и правами граждан, в частности обеспечивая возможность обжалования запрета на выезд в судебном порядке в отдельных случаях. В настоящее время приоритетом остаётся безопасность страны, что оправдывает временные ограничения.