Справа Єрмака: чому суд не зміг обрати запобіжний захід на першому засіданні

У Вищому антикорупційному суді 12 травня розпочався розгляд клопотання щодо обрання запобіжного заходу колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку у справі про ймовірну легалізацію коштів в особливо великих розмірах. Засідання тривало кілька годин, однак рішення цього дня суд так і не ухвалив. Розгляд продовжать 13 травня через значний обсяг матеріалів справи. Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наполягають на триманні Єрмака під вартою. За даними слідства, справа налічує 16 томів, кожен із яких містить близько 250 сторінок. Адвокат Ігор Фомін заявив, що захист не мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами, тому попросив перенести слухання. Суд погодився надати додатковий час стороні захисту. Під час засідання частину слухання вирішили проводити у закритому режимі. Суддя повідомив, що цього дня прокурори почнуть викладати свої аргументи, а захист зможе представити позицію вже після ознайомлення з матеріалами. Адвокати також заявили, що прокурори посилаються на документи, яких сторона захисту наразі не отримала. На засіданні прокурори озвучили деталі слідства щодо ймовірних операцій у сфері елітного будівництва під Києвом. За їхніми словами, бізнесмен Тимур Міндіч після вручення підозри іншому фігуранту справи нібито організував тимчасову консервацію будівництва котеджного містечка «Династія». Також у суді заявили, що понад 70% робіт фінансувалися готівкою, а окремі підозрювані вже намагалися знищити докази. Прокурори назвали серед ризиків можливе переховування, вплив на свідків та знищення доказів. Сторона обвинувачення стверджує, що через попередню роботу в Офісі президента Єрмак має міжнародні контакти та може використати їх для виїзду за кордон. Крім того, у суді повідомили, що дані про перетин кордону Єрмаком після 20 листопада 2025 року нібито були видалені з системи «Аркан» невстановленими особами. Також прокурори заявили, що автомобіль фігуранта відсутній у державному реєстрі. Сам Єрмак прибув до суду з пакетом та коротко поспілкувався з журналістами. На питання щодо можливої застави він не відповів, але заявив, що розраховує на «незалежний, справедливий суд». Детальні коментарі екскерівник ОП пообіцяв надати після ознайомлення з матеріалами справи. Суд оголосив перерву близько 18:45 та переніс засідання на наступний день. Напередодні Національне антикорупційне бюро України та САП проводили слідчі дії у центрі Києва у межах розслідування ймовірної схеми легалізації близько 460 мільйонів гривень. Захист Єрмака називає підозру необґрунтованою та заперечує причетність свого клієнта до інкримінованих дій.