Скандальній “слідчій Печерська” подарували майже 5 мільйонів

У центрі уваги опинилася слідча Печерського району Києва Анастасія Петрова та її чоловік Станіслав Петров. Подружжя задекларувало значні активи, включно з мільйонними подарунками, нерухомістю та готівковими заощадженнями. Особливий інтерес викликали джерела походження цих коштів і майна. Частина активів була набута протягом короткого часу перед звільненням Петрова з державної посади. Це породило низку запитань щодо прозорості та законності таких надбань, пише OBOZ.UA. Зокрема, у 2025 році Анастасія Петрова отримала подарунок на суму майже 4,8 млн грн. Водночас її чоловік задекларував масштабне поповнення активів: землю, будинки, частку в ресторані та інше майно, причому значна частина вартості цих об’єктів не була вказана. Активи, спадщина та доходи У декларації Станіслава Петрова загалом зазначено 16 об’єктів нерухомості, більшість із яких перебувають у його особистій власності. Частину майна він отримав раніше, включно з квартирою в Києві та будинком, а іншу — протягом 2025 року, переважно як спадщину. Закон дозволяє не вказувати вартість такого майна, якщо воно не підлягає оподаткуванню, однак масштаби цих активів викликають сумніви у громадськості. Доходи Петрова за рік також вражають — понад 18 млн грн, значна частина яких отримана від продажу нерухомості. Крім того, він зберігає великі суми готівки в іноземній валюті, що доповнює картину фінансового добробуту родини. Не менш показовою є і декларація Анастасії Петрової. Вона володіє нерухомістю в Києві, земельними ділянками та дорогими автомобілями, а її річний дохід перевищив 5 млн грн. Основну частину цієї суми становить подарунок від родички, фінансові можливості якої залишаються не до кінця зрозумілими. Скандали, родинні зв’язки та приховані деталі Додатковий резонанс історії надав скандал із нерухомістю у Відні, яку, за даними журналістів, не було задекларовано належним чином. Йдеться про квартиру в престижному районі, яку здавали в оренду вже після початку повномасштабної війни.Також увагу привертає зміна прізвищ Анастасії та її можливі родинні зв’язки з місцевими політиками. Її ймовірний батько — депутат міськради, який при цьому декларує значно скромніші статки. Окремо викликає питання рішення слідчої обмежити доступ до своїх декларацій, тоді як її чоловік цього не зробив. Такий крок формально не порушує закон, однак виглядає суперечливо на тлі відкритості даних про інші активи родини.