Політолог пояснив, який фінал війни зараз виглядає найімовірнішим

Після нічної масованої ракетно-дронової атаки РФ по українській енергетичній інфраструктурі, яку називають найпотужнішою з початку року, у публічному просторі знову заговорили про ілюзорність швидкого завершення війни шляхом мирних переговорів. Зокрема, громадський діяч і віце-президент Українського союзу промисловців і підприємців Валерій Пекар оприлюднив у соцмережах мапу ударів російських ракет і дронів по Україні. Свій допис він іронічно підписав так: «На мапі зображений черговий раунд російсько-українських переговорів». Політолог Володимир Фесенко також висловив скепсис щодо перспектив швидкого миру. За його словами, очікування оперативного завершення війни є радше проявом суспільної втоми, ніж реалістичною оцінкою ситуації. «Очікування швидкого закінчення війни має ірраціональний характер. Це прояв втоми від війни. Якщо реально оцінювати ситуацію, то хоч і почалися достатньо продуктивні, серйозні переговори в трьохсторонньому форматі, але передумов для завершення війни поки немає. Поки не зміниться позиція Росії щодо виведення українських військ з Донбасу, ніякого прориву в переговорах не буде. Відповідно, не варто чекати завершення війни найближчим часом», — зазначає Фесенко. Водночас він наголошує, що добровільне виведення українських військ з Донбасу є вкрай малоймовірним сценарієм. «Президент навряд чи піде на такий крок, як одностороннє виведення військ з Донбасу. Це, скоріш за все, викличе негативну реакцію в суспільстві. Крім того, президент розуміє ризики. Це (виведення — Ред.) не гарантує нам завершення війни. Нагадаю, що позиція Росії стосується не лише Донбасу. Росія включила до складу своїх територій, до своєї конституції Запорізьку та Херсонську області. Виведення військ з Донбасу може стати прецедентом, який обумовить наступну вимогу Путіна про те, що Україна має вивести свої війська із Запоріжжя та Херсона. Потім з Харкова», — вважає політолог. За оцінкою Фесенка, найбільш реалістичним сценарієм на найближчу перспективу залишається продовження війни з поступовим виснаженням обох сторін. «Виснаження в різних формах буде в обох сторін. Для нас існує більше ризиків, тому що частина територій зараз є окупованими, війна триває на нашій території, тому ми страждаємо більше та отримуємо більше ударів, ніж Росія. Тому я не погоджуюсь з тими, хто каже, що ми не повинні погоджуватися на припинення вогню», — пояснює експерт. Він також допускає, що суттєвий вплив на позицію Кремля можуть мати США, зокрема за умови жорсткішої лінії з боку Дональда Трампа. «Можливий поступовий, поетапний шлях припинення вогню. Наприклад, спочатку — енергетичне перемир’я, але зафіксоване на папері, а не усна домовленість, потім — перемир’я на морі, потім — повітряне, а фінальний етап — на суходолі. Якщо українським військам вдасться стабілізувати ситуацію на фронті та збільшити кількість втрат з російського боку, якщо буде належний тиск з боку США та Європи на Росію, то протягом певного часу це зможе змусити Росію до реальних переговорів про закінчення війни. Коли саме? Друга половина 2026 або у 2027 році — сказати важко. Різні чинники можуть впливати на цю ситуацію», — підсумував Фесенко. Водночас політолог зазначає, що завершення війни в першому півріччі 2026 року виглядає малоймовірним.