Кремль вигадав нову “столицю” Київської Русі

Російська пропаганда намагається применшити роль Києва у формуванні державності Росія вкотре намагається переписати історію Київської Русі, вигадуючи нові «столиці» давньої держави. За словами українського історика та голови Інституту національної пам’яті Олександра Алфьорова, такі теорії є відвертими міфами, які не мають жодного підґрунтя. Алфьоров у своєму відео на YouTube розповів, що перша вигадка Кремля полягала у твердженні, що столицею Русі був Новгород, де нібито правив Рюрик. Однак археологічні дослідження доводять, що Новгород з’явився лише у 940-х роках і був заснований киянами. https://youtu.be/5GddRNu2w_0?sirJZML413MvJqtKAG За словами історика, наступна вигадка Кремля ще абсурдніша — російські пропагандисти приписали статус столиці Русі Ладозі. Проте реальність має інакший вигляд: у IX столітті там мешкало лише близько сотні людей, а першу фортецю збудували наприкінці того ж століття. Алфьоров наголошує, що такі спроби є свідомим перекручуванням фактів, адже історичні джерела й археологічні дані підтверджують незаперечне: саме Київ був серцем і столицею Русі. Експерт пояснює, що вигадування «альтернативних столиць» спрямоване на зменшення історичної та культурної ваги Києва як колиски української державності. «Тільки б Київ не був столицею Русі. Тільки б не це», — підкреслює він, додаючи, що подібні міфи не витримують перевірки фактами.