Переговори у Стамбулі стали дипломатичною пасткою для Путіна — WSJ

Стамбульські переговори між Києвом і Москвою, організовані за підтримки європейських лідерів, були продуманою стратегією, яка поставила Росію у незручне становище. За інформацією The Wall Street Journal, ініціатива Франції, Німеччини, Великої Британії та Польщі мала чітку мету — дипломатично переграти Кремль. Посилаючись на європейських чиновників, видання повідомляє, що союзники України порадили Володимиру Зеленському беззаперечно прийняти пропозиції Дональда Трампа, зокрема щодо негайного припинення вогню. У Києві західні лідери провели особисту зустріч із президентом України, підготувавши його до непередбачуваних дій американського політика. Після цього політики зателефонували Трампу з мобільного телефону, щоби підтвердити, що Зеленський готовий до його мирної ініціативи. Цей крок поставив Путіна перед вибором: або він погоджується на припинення вогню, або стикається з новим пакетом санкцій проти енергетичного експорту. За даними WSJ, така рішучість європейців стала можливою завдяки політичним змінам у Берліні — новий канцлер Фрідріх Мерц зайняв жорсткішу позицію щодо Москви. У відповідь Кремль запропонував провести мирний саміт у Стамбулі, проте замість особистої участі Путіна на перемовини прибули маловідомі чиновники без реального впливу. Європейські дипломати назвали це маневром, покликаним показати Трампу, що саме Росія зриває потенційну мирну угоду. Таким чином, європейські країни зуміли продемонструвати лідерство у врегулюванні конфлікту, а не лише покладатися на ініціативи США. Аналітик Іван Крастєв вважає, що саме зараз Росія має пояснити Трампу, чому вона відмовляється від миру, попри готовність України та підтримку інших держав — зокрема Туреччини та Бразилії. Як зазначає WSJ, це може стати переломним моментом у міжнародному сприйнятті ролі Кремля у війні.