Європа розділилася щодо відправлення миротворців до України – The Times

Європейські країни мають різні погляди на можливе розгортання миротворчої місії в Україні. Велика Британія, Франція та держави Північної Європи підтримують таку ініціативу у разі припинення бойових дій, тоді як Німеччина та низка інших країн виступають проти. За інформацією The Times, балтійські держави та Польща висловлюють занепокоєння, що миротворча місія може відволікти ресурси НАТО від оборони східних кордонів Альянсу. Водночас Британія вважає, що Європа здатна сформувати власні сили, якщо виникне така необхідність, проте для цього їй знадобиться підтримка США у забезпеченні повітряного прикриття. Лондон розглядає можливість відправлення до 25000 військовослужбовців, але розміщення британських військ в Естонії ускладнює цей процес. Водночас у статті зазначається, що миротворчі сили ООН, до складу яких можуть увійти військові з Індії, Бангладешу чи Китаю, є більш прийнятним варіантом, оскільки він може отримати згоду Москви. Очікується, що Кір Стармер обговорить це питання на зустрічі в Брюсселі з лідерами ЄС та генеральним секретарем НАТО Марком Рютте. Деякі аналітики вважають, що формат миротворчої місії ООН є найкращим варіантом, оскільки дозволить уникнути прямої участі США, що може знизити напругу між Заходом і Росією. Німеччина залишається проти ухвалення зобов’язань щодо цієї місії, зокрема через невизначеність, пов’язану з майбутніми виборами. Водночас європейські дипломати визнають, що без залучення США Європа не зможе створити ефективний механізм стримування Росії.