Кому букмекери прогнозують перемогу — Байдену чи Трампу

Невдалий замах на експрезидента Дональда Трампа, як і його успішний виступ на дебатах, суттєво вплинули на шанси на перемогу. Про це повідомляє Neue Zürcher Zeitung. Водночас у Демократичній партії тривають дискусії щодо доцільності заміни Джо Байдена як кандидата. Слабкий виступ Байдена на дебатах вже відбився на букмекерських коефіцієнтах: його шанси на перемогу значно впали. Невдалий замах на експрезидента, як і вдалі для нього дебати, відчутно позначились на коефіцієнтах: шанси Трампа на обрання перевищили 60%. Серед можливих наступників Байдена найбільш перспективними кандидатами виглядають віцепрезидентка Камала Харріс та губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом. Спочатку шанси Ньюсома на обрання значно зросли, потім Харріс навіть перевершила Байдена за рейтингами. Однак зараз чинному президенту вдалося повернути частину втрачених позицій. Коефіцієнти букмекерських контор не замінюють репрезентативних опитувань. Останні місяці вони були більш мінливими порівняно з опитуваннями про наміри голосувати, де американці демонструють досить стабільні переваги. Перші опитування після дебатів показують, що Трамп трохи випереджає Байдена, хоча чотири роки тому Байден мав значну перевагу. Як замах на Трампа вплине на опитування, стане зрозумілим найближчими днями. Зазначається, що на даному етапі як букмекерські коефіцієнти, так і опитування не мають великого значення, оскільки багато що ще може змінитися. Важливішими є не національні опитування, а кількість голосів виборців, які вирішують результат виборів. Такі штати, як Мічіган, Джорджія та Пенсільванія, є ключовими на президентських виборах у США. Для перемоги потрібно набрати 270 голосів виборців. У деяких штатах вже зрозуміло, хто переможе, за іншими можна визначити тенденцію. Згідно з дослідженнями, Трамп майже набрав більшість голосів виборців. Після дебатів Джорджія та Арізона перейшли до категорії штатів, що схиляються до республіканців. Рейтинги Байдена гірші, ніж у його попередників на тому самому етапі президентства, що пов’язано з тим, що йому 81 рік; навіть його власні виборці вважають його надто старим для ефективного виконання обов’язків президента.