Закулисье Нацотбора: Злата Огневич — о деньгах и решающем голосе

Украинская певица Злата Огневич откровенно рассказала о своей работе в жюри Национального отбора на «Евровидение-2026», а также прокомментировала слухи о гонорарах судей и объяснила, по какому принципу голосовала за победителя. В этом году артистка вошла в состав жюри Нацотбора и принимала участие в выборе представителя Украины на международный конкурс. В интервью проекту «Тур зірками» Злата Огневич призналась, что во время оценивания обращала внимание не только на вокальные способности участников, но и на общее впечатление от номеров. По словам певицы, она старалась смотреть на выступления глазами обычной зрительницы и выбирать того артиста, который вызывал у неё эмоциональный отклик. «Очень сложно было сделать выбор. Единственный критерий, помимо вокального суждения, — я выбирала сердцем. Это для меня, как для зрительницы, единственно правильный способ оценить выступление, а не только как для члена жюри. Мой выбор совпал и с репетиционными дублями, и с главным эфиром. Все участники были очень интересными и харизматичными, но победитель может быть только один», — поделилась Огневич. Отдельно артистка прокомментировала распространявшиеся в сети слухи о якобы крупных гонорарах для судей Национального отбора. По неофициальной информации, речь шла о сумме около 50 тысяч гривен, однако Злата Огневич дала понять, что эти данные не соответствуют действительности. Певица подчеркнула, что даже подготовкой своего сценического образа занималась самостоятельно и финансировала его за собственный счёт. «Люди, что вы такое придумываете? Я скажу больше — полностью своим образом я занималась сама и вкладывала в это собственные деньги», — отметила она. Таким образом, Злата Огневич опровергла слухи о высоких судейских гонорарах и подчеркнула, что её участие в Нацотборе было прежде всего профессиональной и эмоциональной ответственностью, а не коммерческим проектом.