Информация о том, что Белый дом поддерживает мирный план по Украине авторства Стивена Уиткоффа и Кирилла Дмитриева не соответствует действительности. По словам журналиста The Economist Оливера Кэррола, это связано с неверной трактовкой слов главы Госдепа США.

На своей странице в Twitter обозреватель отметил, что слова Марко Рубио о том, что «достижение прочного мира потребует от обеих сторон согласия на сложные, но необходимые уступки», нельзя интерпретировать, как сигнал поддержки Вашингтоном документа, который разработал спецпредставитель Трампа с эмиссаром Путина.

ВСУ защищают родную землю 24/7: поддержите их пожертвованием в фонды «Вернись живым» и «Стальные крылья». Стань частью истории и защити Украину, присоединяйтесь к 3 ОШБр. 🇺🇦

«Ключ к этому сообщению не в том, что Рубио поддерживает грязную сделку. Он этого не делает. Но Украина не предоставила перечня «уступок», которых хочет Америка», — объяснил Кэролл.

Напомним, речь идет о плане, который содержит 28 пунктов потенциального соглашения, предусматривающие территориальные уступки Украиной, сокращение ВСУ и ряд других неприемлемых для Киева пунктов.