The Telegraph: у плана Трампа по Украине есть серьёзная ошибка

Команда президента США Дональда Трампа разработала предварительный вариант мирного соглашения между Украиной и Россией. Документ предусматривает передачу Донбасса Москве в «аренду» и ограничение оборонных возможностей Вооружённых сил Украины в обмен на американские гарантии безопасности. Однако этот план уже вызвал волну критики из-за готовности Трампа «сдать» Киев и содержит ряд положений, которые являются абсолютно неприемлемыми для Украины. Об этом сообщает The Telegraph. После неудавшегося саммита Трампа и Владимира Путина на Аляске в августе стало ясно, что попытки Вашингтона продвинуть мирный процесс зашли в тупик. Ситуация ещё больше обострилась в конце октября, когда Белый дом, разочарованный нежеланием Кремля согласиться на прекращение огня, ввёл санкции против двух крупнейших российских нефтяных компаний. По данным издания, команда Трампа подготовила новый проект возможного соглашения, который, по слухам, получил осторожно позитивную реакцию Москвы. В то же время растёт недовольство из-за того, что президент США, похоже, готов пойти на значительные уступки России ради окончания войны. Однако главный вопрос — выдержит ли этот план столкновение с реальностью, ведь поводов для сомнений более чем достаточно. Что предусматривает «мирный план» ТрампаСогласно предварительным разработкам, украинские войска должны оставить весь Донбасс, включая районы, которые России так и не удалось оккупировать. Регион якобы может быть передан Москве в «аренду». Также документ предусматривает сокращение численности и возможностей ВСУ, в частности запрет на использование дальнобойного оружия, которым Украина сейчас наносит удары по российской инфраструктуре. Кроме того, Вашингтон намерен сократить военную помощь Киеву, а Украина должна официально признать русский язык. В свою очередь, Россия по плану Трампа должна вывести войска с части оккупированных территорий в Запорожской и Херсонской областях. США, со своей стороны, обещают предоставить Киеву определённую форму гарантий безопасности в обмен на ограничение его оборонных возможностей. Идея таких гарантий заключается в снижении сопротивления Украины другим пунктам соглашения и минимизации риска нового вторжения РФ. Однако те же факторы, которые мешали предыдущим мирным инициативам, остаются актуальными. Обе стороны по-прежнему убеждены, что продолжение войны даёт больше шансов получить выгодные условия в будущем, чем компромисс сейчас. Когда конфликт носит экзистенциальный характер, даже США имеют ограниченные возможности влияния. Почему план Трампа неприемлем для УкраиныПредложенные уступки противоречат ключевым позициям Киева. Президент Владимир Зеленский, который уже находится под давлением из-за коррупционных скандалов, фактически должен согласиться на потерю стратегически важных территорий, за которые украинские военные продолжают сражаться. Украинская армия допускает локальные отступления, но не готова терять ключевые укрепления, которые Россия не смогла захватить, несмотря на огромные потери. Например, чтобы приблизиться к Покровску — городу, размером примерно с половину Дейтона (штат Огайо), — российской армии понадобилось полтора года. Любые американские аргументы о том, что Украина всё равно может потерять эти позиции, в Киеве воспримут как опасные и унизительные, ведь они обесценивают жертвы украинских защитников. Если украинцы так остро реагируют на риск потери одного города, реакция на предложение сдать весь Донбасс очевидна. Не меньше вопросов вызывает и предложение Трампа предоставить Украине американские гарантии безопасности. Во-первых, это противоречит его прежним заявлениям о сокращении международных обязательств США. Во-вторых, непонятно, чем такие гарантии будут отличаться от членства в НАТО, которое Вашингтон избегает утверждать уже два десятилетия, опасаясь реакции Москвы. Некоторые члены Альянса, вероятно, выступят против такого шага, опасаясь, что он обяжет их участвовать в обороне Украины в случае новой эскалации. Для Кремля любые гарантии безопасности от США станут фактически тем же самым НАТО — только под другим названием. И главный вопрос остаётся открытым: готовы ли Соединённые Штаты действительно выполнять эти обязательства? Ведь и команда Трампа, и предыдущая администрация Байдена сходятся в одном — Америка не должна вступать в прямой конфликт с ядерной державой ради защиты Украины. «Дипломатия вокруг Украины ещё не мертва. Но проще она точно не становится», — подытоживает The Telegraph.