Женщина отсидела 20 лет по ошибочному приговору: какую компенсацию ей предложили

Власти австралийского штата Новый Южный Уэльс согласились выплатить компенсацию в размере 2 миллионов австралийских долларов (более 54 миллионов гривен) 58-летней Кэтлин Фолбиг, которая провела два десятилетия за решёткой по несправедливому обвинению в смерти собственных детей. Об этом сообщает Independent. В 2003 году женщину приговорили к 40 годам лишения свободы (позже срок сократили до 30 лет) за убийство троих малышей и непредумышленное убийство четвёртого ребёнка. Тогда обвинение утверждало, что мать задушила каждого из них, несмотря на отсутствие прямых доказательств. Дети в возрасте от 19 дней до 18 месяцев умерли в период с 1989 по 1999 год. Фолбиг провела в заключении 20 лет, прежде чем в 2023 году её помиловали и освободили. Независимое расследование предоставило новые научные данные, согласно которым причиной смертей могли быть естественные факторы или генетическая мутация. Генеральный прокурор штата Майкл Дейли 14 августа заявил, что правительство согласилось на выплату ex gratia — добровольную компенсацию, которая не является юридическим обязательством. Решение было принято после рассмотрения обращения Кэтлин в июле 2024 года. Однако адвокат Кэтлин, Рани Рего, назвала предложенную сумму «глубоко несправедливой и унизительной». «Предложенная сумма — это моральное оскорбление, крайне недостаточное и этически недопустимое. Система снова подвела Кэтлин Фолбиг», — подчеркнула юристка. Она также призвала провести расследование, чтобы выяснить, каким образом был определён размер компенсации. По словам Рего, её подзащитная потеряла не только всех четверых детей, но и провела 20 лет в тюрьме, пережила общественное осуждение и до сих пор страдает от тяжёлой психологической травмы. В своё время СМИ называли Фолбиг «самой ненавидимой женщиной Австралии» и «матерью-монстром». Приговор 2003 года подтвердили в ходе расследования в 2019 году, однако повторное слушание в 2022 году под председательством бывшего главного судьи Томаса Батгерста выявило «серьёзные сомнения» в обоснованности обвинительного вердикта.