Візит російського диктатора Володимира Путіна до Китаю навряд чи безпосередньо змінить перебіг війни в Україні, однак має важливе політичне значення для Кремля, Пекіна та Заходу.

Таку думку висловив політолог Володимир Фесенко.

За словами експерта, головною метою поїздки Путіна була демонстрація того, що стратегічний союз між Росією та Китаєм залишається міцним, попри спроби США впливати на міжнародний баланс сил.

«Путін продовжує війну в Україні і без Сі Цзіньпіна. Сенс візиту був зовсім в іншому — це демонстрація насамперед Трампу та американцям, що між Китаєм та Росією зберігається стратегічний союз», — пояснив Фесенко.

Політолог вважає, що Китай прагне показати свою вагу у світовій політиці та продемонструвати, що саме з ним сьогодні змушені домовлятися ключові глобальні гравці.

Водночас для Росії, на думку експерта, важливим залишається економічний аспект співпраці з КНР.

Фесенко зазначив, що економічна ситуація в Росії погіршується, тому Кремль зацікавлений у розширенні співпраці з Пекіном, зокрема щодо енергетичних проєктів.

Йдеться насамперед про газогін «Сила Сибіру-2».

Однак, за словами політолога, остаточних домовленостей щодо цього проєкту сторони поки не досягли.

«Китай відчуває свої сильні позиції, тому висуває власні умови — купувати російський газ він хоче за зниженими цінами, за внутрішньоросійськими», — пояснив Фесенко.

Чи вигідна Китаю війна в Україні

На думку експерта, Китай не зацікавлений у різкій ескалації війни, однак і не демонструє особливого бажання її завершити.

Фесенко вважає, що Пекін не хоче допомагати США та Дональду Трампу отримати дипломатичний успіх у питанні завершення війни.

«Якщо завершиться війна в Україні, то Трамп почне домовлятися з Путіним про велику оборудку. Для Китаю це ризик. Йому не потрібне зближення Росії та США», — зазначив політолог.

Водночас Китай не зацікавлений і в надмірному загостренні ситуації, адже великі війни негативно впливають на світову економіку та міжнародну торгівлю.

На думку Фесенка, нинішня війна певною мірою вже послабила Росію та зробила її ще більш залежною від Китаю, що відповідає інтересам Пекіна.

Крім того, експерт вважає, що конфлікт частково послабив позиції США та Європи, тоді як вплив Китаю на світовій арені лише зріс.

«Китаю не вигідна ані перемога України, яка виглядала б як успіх Заходу, ані перемога Росії, яка посилила б амбіції Кремля», — пояснив політолог.

За його словами, Пекін найбільше влаштовує сценарій, за якого жодна зі сторін не здобуде повної перемоги.

Чи може Китай втрутитися у переговори

Фесенко припускає, що найближчим часом Китай навряд чи активно втручатиметься у переговорний процес щодо війни в Україні.

Однак ситуація може змінитися, якщо США зменшать свою роль у переговорах або війна суттєво затягнеться.

«Поки Трамп та його адміністрація грають головну роль у переговорах, китайці втручатися не будуть», — вважає експерт.

Чи допомагатиме Китай Росії

На думку політолога, Китай наразі не постачає Росії зброю, але продовжує співпрацювати з нею у сфері товарів подвійного призначення.

Водночас Пекін може посилити підтримку Москви у разі ризику серйозної поразки РФ у війні.

ЗСУ запекло нищать російських окупантів: щоб підтримати їх можна перерахувати пожертви у фонди «Повернись живим» та «Сталеві крила». Стань частиною історії та захисти Україну, приєднуйтесь до 3 ОШБр. 🇺🇦

«Він не зацікавлений у програші Росії», — наголосив Фесенко.

Коли можуть з’явитися шанси на реальні переговори

Політолог вважає, що нове «вікно можливостей» для реальних переговорів може з’явитися восени.

За його словами, це стане можливим у разі, якщо Україні вдасться стримати російський наступ та посилити удари по території РФ.

«Якщо восени в Росії зрозуміють, що літній наступ не дав результатів і війна зайшла у глухий кут, тоді можливі більші шанси на реальні переговори», — заявив експерт.

Фесенко також зазначив, що подальший розвиток подій значною мірою залежатиме від ситуації на фронті та рішень російського керівництва.

«Частина російських еліт, схоже, розуміє необхідність виходу з війни. А чи готовий Путін? У цьому є сумніви», — підсумував політолог.