Житомирський районний суд визнав невинуватим народного депутата Андрія Ніколаєнка у справі про смертельну ДТП, яка сталася восени 2023 року.
Йдеться про наїзд автомобіля «Мерседес» під його керуванням на 18-річну дівчину на трасі Київ–Чоп. Рішення суду було ухвалене 27 квітня 2026 року, майже через два з половиною роки після трагедії.
Аварія сталася 3 листопада 2023 року в селі Березівка Житомирського району близько 10-ї ранку. За даними слідства, депутат Верховної Ради (фракція “Батьківщина”) рухався у напрямку Львова з перевищенням швидкості — камери фіксували перевищення на 40-50 км/год, зокрема й у межах населеного пункту. Ці висновки підтверджувала фототехнічна експертиза, а самому водію загрожувало до восьми років позбавлення волі.
Під час судового розгляду Ніколаєнко провину не визнав. Він підтвердив, що їхав зі швидкістю близько 140-145 км/год, коли з-за іншого авто на дорогу раптово вибігла дівчина. За його словами, відстань до неї становила приблизно 50-60 метрів, він одразу почав гальмувати та сигналити, однак уникнути зіткнення не зміг.
Свідки також дали свої покази в суді. Один із водіїв розповів, що бачив дівчину ще на узбіччі та пригальмував, коли вона вибігла на дорогу, однак момент наїзду не зафіксував. Інші очевидці оцінювали швидкість автомобіля депутата приблизно у 120 км/год.
Родич загиблої заявив у суді, що не має претензій до обвинуваченого, зазначивши, що дівчина перебігала дорогу у невстановленому місці.
ЗСУ запекло нищать російських окупантів: щоб підтримати їх можна перерахувати пожертви у фонди «Повернись живим» та «Сталеві крила». Стань частиною історії та захисти Україну, приєднуйтесь до 3 ОШБр. 🇺🇦
Ключовими для справи стали результати автотехнічної експертизи та слідчого експерименту. Вони вказували, що за дотримання дозволеної швидкості водій міг уникнути наїзду. Проте суд відкинув ці докази, вказавши на неналежні умови проведення експерименту — зокрема, різницю в освітленні та неможливість точно визначити швидкість руху пішохода.
У підсумку суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не змогла довести прямий зв’язок між перевищенням швидкості та загибеллю дівчини. У рішенні наголошено, що відповідно до Конституції всі сумніви щодо вини особи трактуються на її користь, тому Ніколаєнка повністю виправдали.
Сам депутат після оголошення рішення заявив, що співпрацював зі слідством і не ухилявся від процесу. Він також зазначив, що трагедія назавжди розділила його життя на «до» і «після» та підкреслив, що подібний досвід не побажав би нікому.
Обговорити
Читати далi
Онлайн карта боїв
