Путін мріяв про велику Росію, але зруйнував її сам: аналіз WSJ

У новому матеріалі The Wall Street Journal поставлено питання, яке ще кілька років тому виглядало малоймовірним: чи може Володимир Путін увійти в історію як людина, що зруйнувала Росію. Видання аналізує, як попередні політичні успіхи російського лідера поступово змінилися стратегічними помилками, виснаженням ресурсів і втратою впливу. Ще донедавна, зазначає видання, Путін виглядав майже непереможним. Протягом більш ніж десяти років він випереджав західних лідерів, які діяли нерішуче. Серед ключових успіхів називають війну проти Грузії у 2008 році, анексію Криму та частини Донбасу у 2014-му. Також Москва повернула вплив на Близькому Сході після того, як Барак Обама не реалізував свої «червоні лінії» у Сирії. Додатково імідж «відновлювача могутності» формували підтримка Олександра Лукашенка та посилення російської присутності в Африці. Головним прорахунком, за оцінкою видання, стала недооцінка України. У Москві вважали її «фейковою державою» без сильної ідентичності. Натомість українці продемонстрували готовність захищати свою країну. Президент України Володимир Зеленський зміг утримати державу та забезпечити підтримку Заходу. У матеріалі наголошується, що навіть потенційні військові успіхи Росії можуть виявитися тимчасовими: війна вже стала затяжною і виснажує ресурси. Паралельно слабшає вплив Москви в Європі. Зокрема, після політичних змін у країнах ЄС Росія втратила частину союзників. Водночас, попри внутрішні розбіжності, європейські країни змогли знайти ресурси для підтримки України та, ймовірно, продовжать це робити. На пострадянському просторі також спостерігається зниження впливу Росії: країни регіону активніше розвивають зв’язки із Заходом і Китаєм. Нові транспортні та енергетичні маршрути дедалі частіше обходять Росію. На інших напрямках ситуація також ускладнюється. Амбіції Кремля на Близькому Сході ослабли, а невдачі в Африці підірвали довіру до Москви. Видання також звертає увагу на внутрішні проблеми Росії. Війна посилила демографічну кризу: значні втрати серед чоловіків призовного віку та масовий виїзд громадян за кордон. Це, разом зі змінами у структурі населення, створює додаткові соціальні та політичні ризики. У матеріалі зазначається, що нинішня ситуація може становити серйозну загрозу для Росії — порівнянну з розпадом СРСР. Серед ключових факторів називають слабкість економіки, складне геополітичне становище та зростання невдоволення всередині країни. «Якщо ідея російського національного відродження, яку просував Путін, остаточно покаже свою неспроможність, наступникам буде важко утримати те, що лишилося від імперії», — пише видання. Попри критичні оцінки, автори матеріалу не виключають, що Путін може діяти непередбачувано, як це вже траплялося раніше. Втім, якщо нинішня ситуація не зміниться, він ризикує увійти в історію як лідер, за якого Росія втратила статус великої держави, підсумовує The Wall Street Journal.