Історія конфлікту між Філатовим та Лаченом: з чого почався скандал

У соціальних мережах розгорівся гучний конфлікт між міським головою Дніпра та популярним блогером. Публічна суперечка швидко переросла у взаємні образи та звинувачення, які активно обговорюють користувачі інтернету. Ситуація викликала широкий резонанс і розділила суспільство на кілька таборів. У центрі скандалу опинилися мер Дніпра Борис Філатов та блогер Ігор Лаченков. Початком протистояння стало інтерв’ю міського голови виданню Українська правда, у якому він згадав блогера під час розмови про конфлікти у соціальних мережах. Як почався конфлікт У своєму інтерв’ю Філатов порівняв діяльність Лаченкова з роботою скандального телеграм-каналу Telegram «Джокер». Мер натякнув, що блогер нібито обрав подібну стратегію поведінки і може втратити репутацію, якщо продовжить діяти таким чином. Реакція блогера була миттєвою. У своєму каналі він опублікував допис із різкою критикою, де звинуватив Філатова та бізнесмена Геннадій Корбан у так званому мародерстві та використав образливі формулювання на адресу мера. Після цього обмін різкими заявами між сторонами лише посилився. Взаємні звинувачення і реакція суспільства Після критики блогера Філатов відповів ще жорсткіше. У своєму дописі він натякнув на можливу мобілізацію Лаченкова та згадав про його матір, яка раніше працювала суддею. Блогер, у свою чергу, заявив, що сприймає такі слова як особисті погрози і продовжив звинувачувати мера у корупції. Згодом Лаченков навіть запропонував очільнику Дніпра особисту зустріч у центрі Києва, однак Філатов заявив, що не має часу на подібні суперечки в інтернеті. У підсумку конфлікт активно обговорюють у соцмережах: одні користувачі підтримують блогера, інші стають на бік міського голови, а частина закликає сторони припинити публічну суперечку.