План Трампа щодо України містить фатальну помилку — The Telegraph

Команда президента США Дональда Трампа розробила попередній варіант мирної угоди між Україною та Росією. Документ передбачає передачу Донбасу Москві в «оренду» та обмеження оборонних можливостей Збройних сил України в обмін на американські гарантії безпеки. Проте цей план уже викликав шквал критики через готовність Трампа «здати» Київ і містить низку положень, які є абсолютно неприйнятними для України. Про це повідомляє The Telegraph. Після невдалого саміту Трампа й Володимира Путіна на Алясці в серпні стало зрозуміло, що спроби Вашингтона просунути мирний процес опинилися в глухому куті. Ситуація ще більше загострилася наприкінці жовтня, коли Білий дім, розчарований небажанням Кремля погодитися на припинення вогню, запровадив санкції проти двох найбільших російських нафтових компаній. За даними видання, команда Трампа підготувала новий проєкт можливої угоди, який нібито отримав обережно позитивну реакцію Москви. Водночас зростає невдоволення через те, що президент США, схоже, готовий піти на значні поступки Росії заради завершення війни. Проте головне питання — чи здатен цей план витримати перевірку реальністю, адже підстав для сумнівів більш ніж достатньо. Що передбачає «мирний план» ТрампаЗгідно з попередніми напрацюваннями, українські війська повинні залишити весь Донбас, зокрема ті райони, які Росії не вдалося окупувати. Регіон нібито може бути переданий Москві в «оренду». Також документ передбачає скорочення чисельності та можливостей ЗСУ, зокрема заборону на використання далекобійної зброї, якою Україна зараз завдає ударів по російській інфраструктурі. Крім того, Вашингтон планує скоротити військову допомогу Києву, а Україна має офіційно визнати російську мову. У свою чергу, Росія за планом Трампа повинна вивести війська з частини окупованих територій у Запорізькій та Херсонській областях. США, своєю чергою, обіцяють надати Києву певну форму гарантій безпеки в обмін на обмеження його оборонних спроможностей. Ідея таких гарантій полягає в тому, щоб знизити спротив України іншим пунктам угоди та мінімізувати ризик нового вторгнення РФ. Однак ті самі фактори, які заважали попереднім мирним ініціативам, залишаються чинними. Обидві сторони, як і раніше, переконані, що продовження війни дає більше шансів отримати вигідні умови в майбутньому, ніж компроміс зараз. Коли конфлікт має екзистенційний характер, навіть США мають обмежені можливості впливу. Чому план Трампа неприйнятний для УкраїниЗапропоновані поступки суперечать ключовим позиціям Києва. Президент Володимир Зеленський, який уже перебуває під тиском через корупційні скандали, фактично має погодитися на втрату стратегічних територій, за які українські військові продовжують боротися. Українська армія допускає локальні відходи, але не готова втрачати ключові укріплення, які Росія не змогла захопити попри величезні втрати. Для прикладу, щоб підійти до Покровська — міста, за розміром приблизно половина Дейтона (штат Огайо), — російській армії знадобилося півтора року. Будь-яка американська аргументація про те, що Україна все одно може втратити ці позиції, у Києві сприйматиметься як небезпечна та принизлива, адже вона знецінює жертви українських захисників. Якщо українці болісно реагують на ризик втрати одного міста, реакцію на пропозицію здати весь Донбас легко передбачити. Не менше запитань викликає і пропозиція Трампа надати Україні американські гарантії безпеки. По-перше, це суперечить його попереднім заявам про скорочення міжнародних зобов’язань США. По-друге, незрозуміло, чим такі гарантії відрізнятимуться від членства в НАТО, яке Вашингтон уникає схвалювати вже два десятиліття через страх перед реакцією Москви. Деякі члени Альянсу, ймовірно, виступлять проти подібного кроку, побоюючись, що він зобов’яже їх брати участь в обороні України у разі нової ескалації. Для Кремля ж будь-які гарантії безпеки від США будуть фактично тим самим НАТО — лише під іншою назвою. І головне запитання залишається відкритим: чи готові Сполучені Штати справді їх виконувати? Адже як команда Трампа, так і попередня адміністрація Байдена погоджуються в одному — Америка не має вступати у прямий конфлікт із ядерною державою заради України. «Дипломатія щодо України ще не мертва. Але й легшою вона точно не стає», — підсумовує The Telegraph.