Не Британія чи США: кого Росія насправді боїться після заяв про «замах» на Путіна

Російські ЗМІ поширили заяви про нібито підготовку замаху на Володимира Путіна у Будапешті, звинувативши в цьому британські спецслужби. Однак, за словами експерта, за таким евфемізмом насправді ховається страх перед українськими спецслужбами. Про це в ефірі YouTube-каналу Telegraf UA розповів керуючий партнер "Національної антикризової групи" Тарас Загородній. Він пояснив, що під формулюванням «британські спецслужби» у російських медіа мають на увазі саме СБУ, оскільки росіяни не можуть визнати, що їхню територію атакують не британці чи американці, а українці. Загородній зазначив, що голова ФСБ Олександр Бортников приписує операції українських спецслужб на території РФ «підступам британців». За його словами, Москва побоюється напряму звинувачувати США, тому обрала «безпечнішого» ворога — Велику Британію. Експерт нагадав, що звинувачення Лондона у «закулісних інтригах» — давня традиція Кремля, відома фразою «англійка гадить». Він додав, що за останні 300 років Росія не виграла жодної війни без підтримки англосаксів, зокрема Британської імперії. Загородній навів приклад війни з Наполеоном, у якій Росія вистояла лише завдяки британській допомозі, а у Кримській війні 1853–1856 років програла саме коаліції, очолюваній Великою Британією та Францією. На його думку, нинішня риторика Кремля — це спроба виправдати страх поїздки Путіна до Будапешта, оскільки у Москві усвідомлюють реальну загрозу ліквідації диктатора українськими силами.