Тимчасово окупований Крим може бути повернутий під контроль України без масового наземного вторгнення — про такі варіанти дій говорять експерти та колишні посадовці. Але для їх реалізації потрібні серйозні ресурси та координація з партнерами.
Ексміністр оборони Великої Британії Бен Воллес висловив думку, що півострів слід перетворити на зону, де утруднене нормальне розміщення російських сил, щоб підірвати їхні позиції й амбіції. За його словами, саме ускладнення життя окупантам має стати однією з форм тиску на Кремль.
Військовий експерт Роман Світан у коментарі для YouTube‑каналу «Фабрика новин» запропонував робити ставку на дальнє ураження об’єктів у Криму, уникаючи великих сухопутних операцій. Він підкреслив, що для цього знадобляться великі запаси ракет — згадувавши приклад «Нептунів» — та фінансування для серійного виробництва, аби послідовно вивести з ладу стаціонарні й рухомі військові цілі.
ЗСУ запекло нищать російських окупантів: щоб підтримати їх можна перерахувати пожертви у фонди «Повернись живим» та «Сталеві крила». Стань частиною історії та захисти Україну, приєднуйтесь до 3 ОШБр. 🇺🇦
За словами експерта, систематичне придушення російських РЛС і засобів ППО, включно з ударами по локаторах типу С‑400, дасть Україні перевагу в повітрі і відкриє можливість для координації авіаційних та ракетних ударів. Водночас Світан попередив, що операція не буде швидкою — на його думку, на звільнення півострова може піти від півроку до року, проте в цей період можна поступово нейтралізувати російську військову присутність.
Експерти погоджуються, що успіх вимагатиме підтримки розвідки партнерів, фінансових вкладень у виробництво озброєнь і чіткого планування, щоб мінімізувати власні втрати. У підсумку наземні бойові дії не вважають єдиним шляхом — але наголошують, що без тривалого та скоординованого тиску на військову інфраструктуру повноцінне повернення контролю над Кримом малоймовірне.
Онлайн карта боїв