Архівна заява російського диктатора суперечить нинішній риториці Москви щодо “загроз” з боку НАТО.

У 2000-х Кремль намагався зберегти бодай формальний діалог із Заходом. Нині ж Путін використовує НАТО як інструмент виправдання війни, намагаючись перекласти відповідальність за агресію на інших.

У Міністерстві закордонних справ України нагадали про слова Володимира Путіна, які різко контрастують із його сучасною позицією щодо НАТО. Як повідомив речник МЗС Георгій Тихий, у 2004 році глава Кремля не лише визнав право країн самостійно обирати систему безпеки, а й позитивно висловився щодо розширення Північноатлантичного альянсу.

«8 квітня 2004 року Путін особисто зустрічав генсека НАТО в Москві й публічно заявляв: “Кожна країна має право вибрати варіант, який вона вважає найефективнішим для забезпечення власної безпеки”. Він тоді ще висловив надію, що розширення Альянсу “зміцнить довіру в Європі та в усьому світі”», — нагадав Тихий.

У Києві наголосили, що нинішні спроби Кремля виправдати повномасштабне вторгнення в Україну «загрозою з боку НАТО» — це відверта пропаганда та історична маніпуляція. У МЗС вважають, що Путін намагається підлаштувати факти під власну імперську логіку.

ЗСУ запекло нищать російських окупантів: щоб підтримати їх можна перерахувати пожертви у фонди «Повернись живим» та «Сталеві крила». Стань частиною історії та захисти Україну, приєднуйтесь до 3 ОШБр. 🇺🇦

Тихий назвав Путіна “патологічним брехуном”, який постійно підганяє факти під власні імперські амбіції. “Історія з вигаданими “обіцянками НАТО не розширюватися на схід” — одна з улюблених пропагандистських байок, яка давно спростована, зокрема й самим Горбачовим”, — наголосив речник.

У МЗС додали, що вступ до НАТО був усвідомленим вибором країн Центральної та Східної Європи, які прагнули убезпечити себе від потенційної російської агресії, захистити своїх дітей від танків армії РФ та колоніальних амбіцій Кремля. “Це саме те, проти чого Путін насправді воює”, – заявив Тихий.