Справу про незаконне будівництво ресторану в Національному парку знову перенесли

У четвер 29 серпня у Святошинському районному суді Києва відбулося чергове засідання у справі про захоплення землі в Національному парку "Голосіївський" сім'єю колишнього керівника Святошинської районної міліції Анатолія Миколайця. Цього разу з'явилися всі учасники процесу, включно з захисниками сина Анатолія Миколайця Дмитра та ТОВ "Затишок і Ко". Вперше за три місяці Це було перше засідання суду із 2 травня. У липні два засідання було скасовано через неявку захисниць Дмитра Миколайця та ТОВ "Затишок і Ко". На цей раз два адвокати прийшли вчасно. Також була прокурор Святошинської окружної прокуратури Києва та представник лісопаркового господарства. На засіданні суддя Олександр Журибіда розглянув матеріали справи, а це три томи документів. Він навіть запропонував сторонам перейти до дебатів, але прокурор попросила час на підготовку. Тому засідання знову перенесли, тепер на 10 жовтня, фактично на півтора місяця. Весь цей час ресторан сім'ї Миколайців продовжуватиме свою роботу на території Національного парку. Тут же на забетонованих чи покритих гравієм парковках стоять автомобілі гостей закладу. Як ексміліціонер збудував ресторан у Національному парку Нагадаємо історію ресторану в Національному парку "Голосіївський" на вул. Бударіна (тепер уже Українського Відродження). Справа в тому, що колишній начальник Святошинської районної міліції Анатолій Миколаєць, який ще донедавна був власником ТОВ "Затишок і Ко", збудував на території парку ресторан з верандами, бетонними доріжками, парковками, що робити в такому заповідному місці категорично не можна. Цей об'єкт він отримав за якимось судовим рішенням №2-2027 від 25.11.2010 року Брянківського міського суду Луганської області, яке, м'яко кажучи, викликає сумнів. Справа в тому, що з 2014 року місто Брянка перебуває під окупацією. У Єдиному державному реєстрі судових рішень немає рішення №2-2027 від 25.11.2010 року. Розгляд справ відбувався у Лисичанському міському суді Луганської області, але після повномасштабного вторгнення це місто також опинилося в окупації. Можуть винести рішення До речі, третьою стороною у цьому суді виступає і Київрада, проте на засіданні її представника так і не було. Хочемо звернути увагу мера Києва Віталія Кличка та департаменту земельних ресурсів КМДА на те, що суд уже півтора року не може поставити крапку у справі про знесення незаконного закладу. І це стосується, зокрема, й іміджу столичної влади. Адже це не найкращий приклад, коли, окрім збудованого ресторану, заповідна земля вкрита бетонними доріжками і закатана під парковку. А замість свіжого повітря пахне димом від мангалу.