Мендель резко сменила позицию: что она раньше говорила о Зеленском

Бывшая пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель, работавшая с Владимиром Зеленским в 2019–2021 годах, оказалась в центре публичной дискуссии после интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Ее новые заявления об украинском президенте резко контрастируют с тем, как ранее она описывала Зеленского и его команду в собственной книге. Что Мендель сказала в интервью Карлсону Полуторачасовой разговор Юлии Мендель с Такером Карлсоном затронул ряд резонансных тем: от оценки президента Владимира Зеленского до российско-украинской войны, переговоров 2022 года и внутренней ситуации в Украине. В конце интервью Мендель перешла с английского на русский язык и обратилась напрямую к президенту РФ Владимиру Путину. Отдельный резонанс вызвало ее заявление о переговорах в Турции в 2022 году. Мендель утверждала, что украинская сторона якобы была готова согласиться на передачу Донецкой области России, а такая позиция, по ее словам, якобы исходила от самого Зеленского. При этом на момент этих переговоров Мендель уже длительное время не занимала должность пресс-секретаря президента и не была официальной участницей переговорного процесса. В Офисе президента эти заявления категорически опровергли. Как Мендель теперь говорит о Зеленском Во время интервью Такеру Карлсону Юлия Мендель использовала ряд жестких формулировок в адрес Владимира Зеленского. Она называла его «невероятным актером», который «меняет маски», «оторван от реальности» и «считает людей одноразовыми». Также бывшая пресс-секретарь озвучила утверждения о якобы причастности президента к незаконным действиям. Часть этих тезисов перекликается с нарративами, которые ранее активно продвигала российская пропаганда. Однако еще в 2021 году в своей книге «Каждый из нас — Президент» Мендель описывала Зеленского совсем иначе. Тогда она писала о нем как о человеке, который умеет слушать других, самостоятельно принимает решения и демонстрирует демократический стиль руководства. «В общении с парламентом Зеленский сразу проявил блестящую черту своего характера: он действительно слушал всех, никогда не следовал совету только одного человека и позволял людям принимать решения», — отмечала Мендель в книге. Она также положительно оценивала его опыт в бизнесе и актерстве, представляя эти качества не как недостаток, а как преимущество для политика нового типа. Риторика изменилась кардинально Сравнение нынешних заявлений Мендель с ее предыдущими оценками показывает резкую смену тональности. Если в книге 2021 года Зеленский предстает как лидер, способный слушать, анализировать и принимать решения, то в интервью Карлсону она описывает его уже в крайне критическом ключе. Именно этот контраст стал одной из причин широкого общественного резонанса вокруг интервью. Речь идет не просто о критике действующей власти, а о заметной смене позиции человека, который ранее был частью президентской команды и публично поддерживал ее подходы.