Как церковное наследие превратилось в юридический спор и почему вернуть его почти невозможно

После смерти почетного патриарха Филарет вопрос имущества Киевского патриархата снова оказался в центре внимания. Речь идет не только об отдельных зданиях, но и о символах влияния, авторитета и присутствии церкви в Украине. В то же время, юридическая реальность оказалась значительно сложнее, чем позиция самой УПЦ КП.

Во втором абзаце важно отметить, что об этом пишет издание Телеграф, которое проанализировало судьбу активов после создания Православная церковь Украины. Журналисты пришли к выводу, что после Объединительного собора 2018 года УПЦ КП потеряла статус юридического лица, а его имущество перешло в новую структуру.

Как имущество перешло в ПЦУ

Ключевым моментом стала ликвидация УПЦ КП как юридического лица. Несмотря на заявления о сохранении прав на активы, судебные решения окончательно закрепили передачу имущества ВТО. Окончательную точку поставил Верховный Суд в 2021 году, признав законность этих изменений.

Среди самых ценных объектов – Владимирский собор в Киеве и патриаршая резиденция. Собор перешел в ПЦУ, однако Филарету разрешили пожизненно проводить там богослужение. После его смерти храм окончательно закрепился за новой церковной структурой.

Сложнее история с резиденцией на улице Евгения Чикаленко. Земельный участок и, вероятно, само здание ныне оформлены на Киевскую митрополию ПЦУ. По оценкам, ее стоимость может достигать нескольких миллионов долларов, что делает объект одним из самых дорогих активов бывшего патриархата.

Остались ли активы у общин

Несмотря на ликвидацию центральной структуры, в Украине формально остаются общины, сохраняющие название УПЦ КП. Однако, как объясняют эксперты, большинство из них фактически уже входят в ВТО, просто не завершили юридическое переоформление документов.

ВСУ защищают родную землю 24/7: поддержите их пожертвованием в фонды «Вернись живым» и «Стальные крылья». Стань частью истории и защити Украину, присоединяйтесь к 3 ОШБр. 🇺🇦

— Все абсолютно переписано на ПЦУ еще в 2019 году, поэтому все оно [имущество] является частью ПЦУ, — отмечает религиовед Людмила Филиппович. — Никто судиться с этой церковью не будет, и я не представляю, как УПЦ КП будет защищать свои права, потому что они не зарегистрированы. А ВТО не отдаст ни грана того, что, как они считают, принадлежит их церкви.

Специалисты также подчеркивают, что реальное количество общин, оставшихся вне ПЦУ, невелико. В большинстве случаев речь идет не об отдельной структуре, а о формальных записях в реестрах, не отражающих фактическое положение вещей.

Таким образом, юридически имущество Киевского патриархата уже интегрировано в структуру ПЦУ. Возможности пересмотра этих решений практически отсутствуют, а вопрос возврата активов остается скорее теоретическим, чем реальным сценарием.