Политолог объяснил, к какому финалу движется война

После ночной массированной ракетно-дроновой атаки РФ по украинской энергетической инфраструктуре, которую называют самой мощной с начала года, в публичном пространстве вновь заговорили об иллюзорности быстрого завершения войны путем мирных переговоров. В частности, общественный деятель и вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Валерий Пекар опубликовал в соцсетях карту ударов российских ракет и дронов по Украине. Свой пост он иронично подписал так: «На карте изображен очередной раунд российско-украинских переговоров». Политолог Владимир Фесенко также выразил скепсис относительно перспектив быстрого мира. По его словам, ожидания оперативного завершения войны являются скорее проявлением общественной усталости, чем реалистичной оценкой ситуации. «Ожидание быстрого окончания войны носит иррациональный характер. Это проявление усталости от войны. Если реально оценивать ситуацию, то, хотя и начались достаточно продуктивные, серьезные переговоры в трехстороннем формате, предпосылок для завершения войны пока нет. Пока не изменится позиция России по поводу вывода украинских войск из Донбасса, никакого прорыва в переговорах не будет. Соответственно, не стоит ждать окончания войны в ближайшее время», — отмечает Фесенко. В то же время он подчеркивает, что добровольный вывод украинских войск из Донбасса является крайне маловероятным сценарием. «Президент вряд ли пойдет на такой шаг, как односторонний вывод войск из Донбасса. Это, скорее всего, вызовет негативную реакцию в обществе. Кроме того, президент понимает риски. Это (вывод — Ред.) не гарантирует нам завершение войны. Напомню, что позиция России касается не только Донбасса. Россия включила в состав своих территорий, в свою конституцию Запорожскую и Херсонскую области. Вывод войск из Донбасса может стать прецедентом, который обусловит следующее требование Путина о том, что Украина должна вывести свои войска из Запорожья и Херсона. Затем — из Харькова», — считает политолог. По оценке Фесенко, наиболее реалистичным сценарием на ближайшую перспективу остается продолжение войны с постепенным истощением обеих сторон. «Истощение в разных формах будет у обеих сторон. Для нас существует больше рисков, потому что часть территорий сейчас оккупирована, война продолжается на нашей территории, поэтому мы страдаем больше и получаем больше ударов, чем Россия. Поэтому я не согласен с теми, кто говорит, что мы не должны соглашаться на прекращение огня», — объясняет эксперт. Он также допускает, что существенное влияние на позицию Кремля могут оказать США, в частности при более жесткой линии со стороны Дональда Трампа. «Возможен постепенный, поэтапный путь прекращения огня. Например, сначала — энергетическое перемирие, но зафиксированное на бумаге, а не устная договоренность, затем — перемирие на море, потом — в воздухе, а финальный этап — на суше. Если украинским войскам удастся стабилизировать ситуацию на фронте и увеличить количество потерь с российской стороны, если будет должное давление со стороны США и Европы на Россию, то в течение определенного времени это может вынудить Россию к реальным переговорам о завершении войны. Когда именно? Вторая половина 2026 года или 2027 год — сказать сложно. Разные факторы могут влиять на эту ситуацию», — подытожил Фесенко. В то же время политолог отмечает, что завершение войны в первом полугодии 2026 года выглядит маловероятным.