Портников рассказал, что означает приход Буданова в ОП

Назначение Кирилла Буданова во главе Офиса президента является чётким сигналом того, что Украина окончательно переходит к модели государства военного времени и готовится к затяжному противостоянию, завершение которого пока не имеет чётких временных ориентиров. Такую оценку высказал публицист и политический аналитик Виталий Портников в своём новом видеообращении на YouTube. По его убеждению, страна всё больше отходит от классических гражданских механизмов управления и начинает жить по принципам государства-крепости, для которого война стала определяющим фактором существования. «Назначение Буданова может изменить саму сущность деятельности Офиса президента, но совсем не обязательно создать нового фаворита Владимира Зеленского. Тем более что за шесть лет пребывания у власти люди, склонные к единоличному правлению, как правило, учатся работать без каких-либо фаворитов», — отмечает Портников. Журналист считает показательным сам факт того, что бывший руководитель Главного управления разведки возглавил Офис президента. По его мнению, это означает, что ОП может трансформироваться из политико-административной структуры в орган, который по своей логике больше напоминает ставку Верховного главнокомандующего, чем институт, ориентированный на парламентские или сугубо президентские процессы. Возможные вызовы во взаимодействии с военным руководством Портников обращает внимание на то, что Буданов имеет многолетний опыт работы непосредственно в системе Сил обороны. Это, по мнению аналитика, может привести к тому, что он будет чувствовать себя значительно увереннее в военных вопросах, чем в сфере гражданского государственного управления. «И здесь возникает важный вопрос: как будет выстраиваться взаимодействие между руководством Вооружённых сил Украины и Офисом президента и не появятся ли те же вызовы и трения, которые существовали в период, когда Андрей Ермак пытался помогать Владимиру Зеленскому напрямую управлять парламентом, правительством и другими институтами», — подчёркивает Портников. Он отмечает, что дальнейшая эффективность этой модели в значительной степени будет зависеть от готовности самого Буданова к сотрудничеству с руководством ВСУ. Если же он будет настаивать на собственной исключительной компетентности в ключевых вопросах функционирования армии, это может создать дополнительные трудности, особенно с учётом перспективы новых вызовов в течение следующих лет войны на истощение. Война как долгосрочная реальность Портников также подчёркивает, что на сегодняшний день не видно реальных предпосылок для быстрого завершения войны — ни с политической, ни с военной точки зрения. «Хотя, откровенно говоря, компетентный военный во главе Офиса президента в стране, для которой война стала повседневной реальностью и не имеет близкой перспективы завершения, может быть вполне логичным выбором с точки зрения институциональной зрелости такого государства», — отмечает он. Аналитик добавляет, что это назначение также можно рассматривать как ответ России, которая параллельно выстраивает собственную систему управления по логике военной мобилизации. Связано ли назначение с избирательной темой Комментируя предположения о том, что таким кадровым решением Владимир Зеленский якобы пытался устранить потенциального конкурента на будущих президентских выборах, Портников высказывает скепсис. По его словам, пока не появятся реальные шансы на завершение войны, говорить о выборах не приходится. А когда политическая ситуация позволит вернуться к избирательному процессу, круг фаворитов может оказаться совсем иным, чем это представляется сегодня.